Biegły rewident wprowadza zastrzeżenia w wystawianej opinii, gdy nie było możliwe uzyskanie pewności co do wiarygodności pozycji sprawozdania finansowego
Każdego roku w ok. 1,5 tys. na 23 tys. opinii wystawianych przez biegłych rewidentów zawierają zastrzeżenia. Stanowi to 6,5 proc. w stosunku do wszystkich opiniowanych sprawozdań finansowych. Trzeba pamiętać, że opinia biegłego rewidenta służy akcjonariuszom jako źródło informacji o prawidłowości sprawozdania i stanowi podstawę do decyzji co do sposobu głosowania na walnym zgromadzeniu. Stanowi też podstawowe dla osób trzecich źródło informacji o kondycji finansowej spółki.
Monika Warmbier, biegły rewident, menedżer w KPMG, wyjaśnia, że opinia z zastrzeżeniem najczęściej wyrażana jest w przypadku, gdy z winy badanej jednostki lub przyczyn od niej niezależnych nastąpiło ograniczenie zakresu badania. W związku z tym biegły rewident nie mógł zastosować procedur badania, które w jego ocenie były nieodzowne lub z innych powodów niemożliwe było uzyskanie wystarczającej pewności co do wiarygodności istotnych pozycji sprawozdania finansowego.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.