Przekonać organy podatkowe o jej istnieniu jest wyjątkowo trudno. Przedsiębiorcy muszą ocenić i udowodnić nie tylko to, czy działalność jest sztuczna, lecz także to, czy nie jest „częściowo sztuczna”. Projekt objaśnień MF podpowiada, co trzeba brać pod uwagę, ale konkretnych wskazówek brak - pisze Anna Bergman, adwokat i starszy konsultant w MDDP Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy.
Obowiązek zachowania należytej staranności w przypadku zastosowania preferencyjnego opodatkowania w podatku u źródła ciąży na płatnikach od 2019 r. Jednak mimo upływu prawie pięciu lat od wejścia w życie nowych regulacji pozostają one nadal niejasne dla przedsiębiorców i stanowią źródło licznych kontrowersji. Brak obiektywnych wytycznych do weryfikacji przesłanek stosowania preferencyjnego opodatkowania stwarza istotne wyzwania, a wszystko wskazuje na to, że podatnicy będą musieli jeszcze poczekać na precyzyjne instrukcje w tej sprawie.
Ministerstwo Finansów wciąż bowiem nie sfinalizowało objaśnień przepisów dotyczących poboru podatku u źródła. Co więcej, najnowsza wersja projektu objaśnień, która ostatnio była przedmiotem konsultacji, wywołała kolejne kontrowersje wśród przedsiębiorców i doradców podatkowych. Środowisko liczy na to, że obecny kształt objaśnień ulegnie zmianie, jednak praktyka polskich organów podatkowych nie pozostawia miejsca na optymizm.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.