NSA: Wstrzymanie inwestycji bez wpływu na koszty

koszty postępowania sądowego
WSA we Wrocławiu wyjaśnił, że koszty bezpośrednie to takie, które można wprost przypisać do konkretnego efektu aktywności podatnika, np. wytworzenia wyrobu, wykonanej usługiShutterStock
10 grudnia 2019

Koszty zarządzania inwestycją, podatek od nieruchomości, opłaty za użytkowanie wieczyste i opłaty eksploatacyjne ponoszone po przerwaniu inwestycji są kosztami ogólnymi spółki – orzekł NSA.

Sprawa dotyczyła spółki deweloperskiej, która kupiła grunty i prawo użytkowania wieczystego. Miała wybudować bloki mieszkaniowe. Rozpoczęła inwestycję, ale niedługo potem wstrzymała prace. Postanowiła jednak sprzedać grunty wraz z poczynionymi już nakładami.

Pozostało 93% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.