Autopromocja

Odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania spółki: czy jest szansa na skuteczną obronę?

ppk wpłaty w terminie kara dla pracodawcy grzywna odpowiedzialność pip
Rezygnacja przez menedżera z pełnienia funkcji członka zarządu nie zwalnia go z odpowiedzialności, jeżeli dalej wykonuje swoje obowiązki. Nawet brak wiedzy o tym, że jakaś zaległość podatkowa wystąpiła, nie jest okolicznością wyłączającą odpowiedzialność.shutterstock
8 kwietnia 2025

Obowiązujące przepisy oraz praktyka orzecznicza utrudniają członkom zarządu skuteczną obronę za zobowiązania spółki. Jednak najnowsze orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego i TSUE mogą wpłynąć na zmianę tego restrykcyjnego podejścia.

Członek zarządu w Polsce może ponosić odpowiedzialność karną czy za zobowiązania natury cywilnej (art. 299 kodeksu spółek handlowych, dalej: k.s.h.) oraz należności publicznoprawne, przede wszystkim podatkowe (art. 116 i nast. Ordynacji podatkowej, dalej: o.p.).

Odpowiedzialność ta dotyczy nie tylko stricte członków zarządu, ale także m.in. pełnomocników i wspólników spółek w organizacji oraz rady dyrektorów i dyrektorów w prostej spółce akcyjnej.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.