Rzecznik praw obywatelskich uważa, że przepisy mające rozwiązywać problem sporów frankowych będą niekonstytucyjne i zamiast pomóc kredytobiorcom, tylko im zaszkodzą. Ustawa frankowa ma pomóc odróżnić sądy zatkane setkami tysięcy postępowań.
W sądach obu instancji wciąż toczy się ok. 200 tys. spraw frankowych (patrz: infografika). Receptą na ich szybsze rozstrzygnięcie i zarazem odciążenie wymiaru sprawiedliwości ma być tzw. ustawa frankowa, której projekt (nr z wykazu: UD 184) nieco ponad miesiąc temu zaprezentowało Ministerstwo Sprawiedliwości. Zastrzeżenia do niego zgłaszają nie tylko pełnomocnicy kredytobiorców, ale również rzecznik praw obywatelskich.
„Analiza niniejszego projektu pozwala na postawienie zarzutów odnośnie do konstytucyjności przewidzianych rozwiązań. W celu sprostania zasadom sprawności i szybkości postępowania, by umożliwić rozpoznawanie spraw bez zbędnej zwłoki innych skarżących, przewiduje się wprowadzenie rozwiązań naruszających prawa kredytobiorców frankowych” – brzmi diagnoza rozwiązań zawartych w projekcie ustawy frankowej postawiona przez prof. Marcina Wiącka.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.