Dziennik Gazeta Prawana logo

Klęska żywiołowa usprawiedliwia zmianę lotniska

Lotnisko
shutterstock
18 października 2023

Przewoźnik nie odpowiada za naruszenia praw pasażerów, jeśli samolot został przekierowany na inny port lotniczy z powodu konieczności usunięcia skutków powodzi – wynika z orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Dwoje pasażerów w 2014 r. wybrało się z biurem podróży do Egiptu. Lotnisko w Tabie, na którym mieli wylądować, było zamknięte z powodu powodzi. Samolot z siedmiominutowym opóźnieniem wylądował na zapasowym lotnisku w Szarm el-Szejk, a dalszą 128-kilometrową podróż pasażerowi odbyli autokarem. Tydzień później, w drodze powrotnej, zamiast wylecieć z Taby, znów musieli jechać do Szarm el-Szejk, by ostatecznie dotrzeć do Katowic z 37-minutowym opóźnieniem.

Pozostało 76% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.