Wojciech B. został powołany do rady nadzorczej zgodnie ze statutem spółki akcyjnej C. z końcem lipca 2007 r. Zgodnie z jej statutem kadencja rady miała trwać 3 lata i zakończyć się 31 lipca 2010 r. Jednak zarówno pan B., jak i pozostali członkowie rady pełnili swoje funkcje aż do września 2011 r., gdyż dopiero w tym miesiącu odbyło się walne zgromadzenie akcjonariuszy, które zatwierdziło sprawozdanie finansowe spółki za ostatni pełny rok obrotowy, tj. za rok 2010. Zgodnie bowiem z art. 369 par. 4 k.s.h. (mającym do rady nadzorczej odpowiednie zastosowanie na mocy art. 386 par. 2 k.s.h.) mandat członka rady wygasa najpóźniej z dniem odbycia walnego zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ostatni pełny rok obrotowy pełnienia funkcji członka rady.
Mimo wykonywania funkcji po upływie kadencji Wojciech B. nie otrzymał wynagrodzenia, które przysługiwało mu za zasiadanie w radzie nadzorczej. Pozwał on więc spółkę o zapłatę blisko 46,5 tys. zł. Sąd I instancji oddalił jednak jego powództwo.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.