Na przyspieszonym posiedzeniu sejmik mazowiecki zdecydował o przekazaniu prokuratorskiej skargi na uchwałę antysmogową do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. 28 radnych było za, a 20 wstrzymało się od głosu.
Ze względu na konieczność zajęcia się prokuratorską skargą w sprawie uchwały antysmogowej posiedzenie Sejmiku Województwa Mazowieckiego odbyło się we wtorek, a nie, jak planowano, 24 stycznia.
Przekazania skargi Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu delegowanego do Prokuratury Krajowej na uchwałę nr 162/17 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z 24 października 2017 r. w sprawie wprowadzenia na obszarze województwa mazowieckiego ograniczeń i zakazów w zakresie eksploatacji instalacji, w których następuje spalanie paliw, czyli na tzw. uchwałę antysmogową było jednym z pierwszych punktów porządku obrad.
Przewodniczący Komisji Ochrony Środowiska Mirosław Jan Augustyniak powiedział, że zarekomendowała ona przekazanie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Na wtorkowym posiedzeniu radni nie skorzystali z okazji do zabrania głosu w tej sprawie. Uchwałę przyjęto 28 głosami za, 20 radnych się wstrzymało, nikt nie był przeciw.
Skargę na uchwałę antysmogową skomentował natomiast marszałek Adam Struzik na poniedziałkowej konferencji prasowej.
" - powiedział.
Jak przekazano na konferencji, skarga wpłynęła 21 grudnia ubiegłego roku, wniósł ją prokurator Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu delegowany do Prokuratury Krajowej. Główne zarzuty dotyczą tego, że Sejmik Wojewódzki nie podjął uchwały w trybie art. 10a ustawy o samorządzie województwa, która określałby zasady i tryb przeprowadzania konsultacji z mieszkańcami województwa oraz że naruszano zapisy Europejskiej Karty Samorządu Lokalnego poprzez ograniczenie konsultacji uchwały do uzyskania opinii wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, choć sejmik miał możliwość przeprowadzenia konsultacji w trybie wspomnianego wcześniej art. 10a.
Do meritum skargi odniósł się dyrektor Departamentu Gospodarki Odpadami i Emisji Marcin Podgórski, który tłumaczył, że konsultacje społeczne projektu uchwały antysmogowej przeprowadzono - ze względu na jej tematykę - na podstawie ustawy o ochronie środowiska.
" - mówił. Dodał, że uchwała została podana do publicznej wiadomości w internecie i w gazetach o zasięgu regionalnym i lokalnym, przeprowadzono też kampanię informacyjna w lokalnych rozgłośniach. W trakcie konsultacji otrzymano 81 opinii oraz 2200 uwag i wniosków.
W maju grupa radnych PiS z powiatu otwockiego zaskarżyła u wojewody mazowieckiego zmiany w uchwale antysmogowej przyjęte przez sejmik wojewódzki pod koniec kwietnia. Ich zdaniem niezgodna z prawem polskim i unijnym jest część zapisów związana z zakazem spalania paliw stałych. Radni powiatowi skierowali do wojewody mazowieckiego Konstantego Radziwiłła wniosek o uchylenie zakazu montowania w nowo budowanych budynkach instalacji, w których następuje spalanie paliw stałych. Autorzy wniosku są zdania, że przepis ten jest niezgodny z ustawą o źródłach energii, zapisami Polityki energetycznej rządu do 2040 roku oraz z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady Europy w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych.(PAP)
Autor: Luiza Łuniewska
lui/ mark/
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu