uchwała antysmogowa

Na przyspieszonym posiedzeniu sejmik mazowiecki zdecydował o przekazaniu prokuratorskiej skargi na uchwałę antysmogową do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. 28 radnych było za, a 20 wstrzymało się od głosu.

Kraków wystąpi do sądu administracyjnego o zaskarżenie zmian w uchwale antysmogowej dla Małopolski – poinformował we wtorek wiceprezydent Krakowa Jerzy Muzyk. Władze miasta uważają, że wydłużenie terminu zakazu używania pieców bezklasowych jest szkodliwe dla mieszkańców.

46 proc. mieszkańców kraju ogrzewa się przy wykorzystaniu własnego pieca lub kotła węglowego, przy czym z pieców węglowych korzysta aż 77 proc. mieszkańców wsi. Według CBOS Polacy deklarują problemy z zaopatrzeniem w węgiel w sezonie grzewczym. Czy posypią się mandaty za nielegalne spalanie odpadów? Czym legalnie można palić w piecu?

Mimo trudnej sytuacji gospodarczej władze tylko dwóch województw – małopolskiego i łódzkiego – planują wydłużenie terminu na wymianę niespełniających norm pieców. W pozostałych regionach uchwały antysmogowe pozostaną bez zmian – wynika z sondy przeprowadzonej przez DGP.

Poznań zdecydował się wprowadzić zakaz instalowania pieców na paliwa stałe w planach miejscowych i mimo protestu wojewody wygrał w Naczelnym Sądzie Administracyjnym

– Wsparcie jest potrzebne, ale problemu zanieczyszczenia powietrza nie rozwiążemy, zasypując najbiedniejszych 100-procentowymi dotacjami – przekonują eksperci. I pytają: co później, gdy za jednorazowym wsparciem nie pójdą dodatkowe środki?

Wymiana starych kotłów nie ochroni nas przed unijnymi karami. Idzie nam to za wolno – ostrzegają eksperci. Twierdzą, że uchwały antysmogowe trzeba zaostrzyć.

– Już w przyszłym sezonie grzewczym nie wrzucimy do pieców węgla niespełniającego rygorystycznych kryteriów jakościowych – zapowiedziała wczoraj minister przedsiębiorczości, Jadwiga Emiliewicz.

 Kolejne dwa województwa dołączają do grona tych, które zdecydowały się walczyć ze smogiem za pomocą uchwał zakazujących stosowania starych pieców i paliw najgorszej jakości.

Ogłoszony w styczniu program rządowy rodzi się w bólach. Skutki samorządowych uchwał antysmogowych odczujemy za kilka lat. Czeka nas więc powtórka z zeszłego roku.

Dwie firmy sprzedające węgiel i dwie osoby prywatne, którym niespieszno wymieniać zdezelowane przydomowe piece. Z drugiej strony władze województwa małopolskiego, z ustami pełnymi haseł o trosce o zdrowie mieszkańców i ponad 11 tys. wniosków za przyjęciem uchwały antysmogowej w dłoniach. A w tle zarzuty o naruszeniu zasad równości i wolności gospodarczej. Tyle wystarczyło, by sypnąć piachem w tryby rozpędzonej antysmogowej machiny i zainicjować precedensową sądową batalię o legalność pierwszej w Polsce uchwały zakazującej spalania węgla najgorszej jakości.

W najbliższy wtorek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie będzie rozpatrywał skargi na uchwałę antysmogową dla Małopolski, którą sejmik uchwalił w styczniu tego roku.