Korporacja, która przejęła inną spółkę, pozyskuje nie tylko klientów, budynki i pracowników, lecz także niekorzystne dla przejmowanego decyzje prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów. Taki wniosek płynie z dzisiejszego wyroku Sądu Najwyższego.
Naprzeciwko siebie stanęli Raiffeisen Bank Polska oraz prezes UOKiK. Sprawa nietypowa, bo chodziło o decyzję organu wydaną w sprawie banku Polbank EFG. A rzecz w tym, czy Raiffeisen, który przejął Polbank, musi zapłacić karę za naruszenie, którego dopuścił się nieistniejący już Polbank EFG.
Sprawa ciągnie się od 2012 roku. 28 grudnia prezes UOKiK wymierza Polbankowi karę w wysokości ponad 600 tys. zł. Powód? Bank wprowadzał konsumentów w błąd, obiecując nagrody pieniężne użytkownikom określonych produktów. Rzecz w tym, że warunki ich otrzymania były znacznie trudniejsze do spełnienia niż wynikało to z reklam.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.