Sąd apelacyjny potwierdził decyzję prezes UOKiK z lipca 2009 r. stwierdzającą nadużycie pozycji dominującej przez PKP Cargo i utrzymał 60 mln zł kary nałożonej na spółkę - poinformowała w środę rzeczniczka UOKiK Małgorzata Cieloch.
W lipcu 2009 r. prezes UOKiK Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel stwierdziła, że spółka PKP Cargo dyskryminowała niektórych swoich kontrahentów. "PKP Cargo jest silnym dominantem na rynku przewozów towarowych w Polsce i za granicą. Spółka oferuje swoim kontrahentom dwa rodzaje umów.
Są to tzw. umowy na zasadach ogólnych, które są adresowane do wszystkich potencjalnych kontrahentów firmy, jak i umowy na zasadach szczególnych, które są adresowane przede wszystkim do stałych kontrahentów, takich którzy na bieżąco z tą firmą współpracują" - tłumaczyła wówczas Krasnodębska-Tomkiel.
UOKiK ustalił, że umowy na zasadach szczególnych były bardziej atrakcyjne z uwagi na oferowane upusty. W konsekwencji zawierając umowę specjalną kontrahent płacił dużo niższą cenę niż w przypadku zawarcia umowy na zasadach ogólnych. PKP Cargo miała uniemożliwiać zawieranie umów specjalnych kontrahentom, których uznała za swoich konkurentów.
Przewoźnik odwołał się od tej decyzji, ale w maju 2011 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził ustalenia urzędu. 20 marca 2012 r. sąd apelacyjny oddalił w całości apelację PKP Cargo. "W uzasadnieniu wyroku sąd stwierdził m.in., że działania spółki prowadziły do naruszenia konkurencji i uniemożliwiały rozwój rynku przewozów kolejowych. Ponadto utrzymana została kara finansowa nałożona na spółkę" - poinformowała rzeczniczka.
Rzecznik PKP Cargo Piotr Apanowicz poinformował PAP, że spółka nie otrzymała jeszcze pisemnego uzasadnienia wyroku, dlatego odniesie się do tego rozstrzygnięcia dopiero, gdy je dostanie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu