Udzieliłem kontrahentowi 2 tys. zł pożyczki. Nie zawarliśmy wprawdzie umowy na piśmie, ale mam dowód przelewu środków. Czy będę mógł się powołać w sądzie na zeznania świadków potwierdzające zawarcie umowy?
Tak, ale nie będzie to łatwe. Zgodnie z art. 720 par. 2 kodeksu cywilnego (dalej: k.c.) umowa pożyczki, której wartość przekracza 1000 zł, powinna być stwierdzona pismem. Zasadniczo konsekwencją niedochowania formy zastrzeżonej przez prawo dla celów dowodowych (ad probationem) jest to, że w procesie nie jest dopuszczalny dowód z zeznań świadków oraz dowód z przesłuchania stron na okoliczność dokonania czynności. Skutki niedochowania zastrzeżonej formy znajdują potwierdzenie w art. 246 kodeksu postępowania cywilnego (dalej: k.p.c.), Zgodnie z nim, gdy forma pisemna była zastrzeżona tylko dla celów dowodowych, dowód ze świadków lub z przesłuchania stron w sprawie między uczestnikami tej czynności na okoliczność jej dokonania jest dopuszczalny nie tylko wtedy, gdy dokument obejmujący czynność został zagubiony, zniszczony lub zabrany przez osobę trzecią, lecz także w przypadkach określonych w art. 74 par. 2 k.c. Zgodnie z nim, mimo niezachowania formy ad probationem, dowód ze świadków lub dowód z przesłuchania stron jest dopuszczalny, jeżeli obie strony wyrażą na to zgodę, jeżeli żąda tego konsument w sporze z przedsiębiorcą albo jeżeli fakt dokonania czynności prawnej będzie uprawdopodobniony za pomocą dokumentu.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.