Prokuratura Regionalna we Wrocławiu postawiła zarzuty sześciu osobom, które są podejrzane o ustawianie przetargów na dostawę sprzętu medycznego. W ocenie śledczych spowodowali straty w kwocie 5,5 mln zł.
Rzecznik prokuratury Regionalnej we Wrocławiu prok. Katarzyna Bylicka poinformowała w piątek, że na polecenie śledczych funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego Delegatury w Warszawie w styczniu 2022 r. dokonali zatrzymania 6 osób w związku ze śledztwem dotyczącym zakłócania przetargów na sprzęt medyczny dla placówek medycznych na terenie kraju.
Wśród zatrzymanych jest przedstawiciel firmy będącej dostawcą sprzętu medycznego oraz przedstawiciele jednostek służby zdrowia. Po przewiezieniu do prokuratury zatrzymani usłyszeli zarzuty. Prokurator zarzucił im utrudnianie przetargów publicznych, poświadczanie nieprawdy w dokumentach, składanie fałszywego oświadczenia.
"W toku śledztwa ustalono, że jeden z podejrzanych - przedstawiciel firmy będącej dostawcą sprzętu medycznego dla szpitali - posiadając szerokie znajomości wśród osób zajmujących się kwestią przetargów w placówkach medycznych na terenie kraju, wraz z innymi podejrzanymi w sposób bezprawny wpływał na przebieg przetargów publicznych, organizowanych przez te jednostki w celu zakupu urządzeń medycznych - w tym defibrylatorów i innych" - powiedziała prok. Bylicka.
Wyjaśniła, że podejrzany przedstawiciel doprowadzał do wyboru oferty przygotowanej przez reprezentowaną przez niego firmę i jeszcze przed ogłoszeniem przetargów otrzymywał od innych podejrzanych informację o ich planowaniu, po czym uzgadniał z nimi Specyfikacje Istotnych Warunków Zamówienia w taki sposób, by warunki te spełniał w największym stopniu sprzęt firmy, którą reprezentował.
"Łączna wartość szkody spowodowanej działaniami podejrzanych wynosi prawie 5,5 mln zł. Wobec jednego z podejrzanych prokurator wystąpił do Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z wnioskiem o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy" - dodała prokurator.
W stosunku do pozostałych podejrzanych zastosowano środki zapobiegawcze o charakterze wolnościowym w postaci poręczenia majątkowego, dozoru policji oraz zakazu wykonywania czynności związanych z przetargami publicznymi.(PAP)
autor: Roman Skiba