Nieodpłatne poręczenia spłaty kredytu przez podmiot powiązany to nie są warunki rynkowe, jakie ustaliłyby między sobą podmioty ze sobą niepowiązane – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny
Skrót artykułu
Spór toczył się o to, czy spółka mogła wskazać cenę transferową na poziomie 0 zł i czy tak ustalona cena odpowiadała wartości rynkowej transakcji zgodnie z art. 11c ust. 1 ustawy o CIT. Ten przepis stanowi, że podmioty powiązane są obowiązane ustalać ceny transferowe na warunkach, które ustaliłyby między sobą podmioty niepowiązane.
Pozostało 91% treści
Możesz czytać nasze artykuły dzięki partnerowi PWC.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.