Kownacki: Zamach czy katastrofa? Nie ważne. Ktoś jest za to odpowiedzialny

Smoleńsk - Miejsce tragedii
Smoleńsk - Miejsce tragediiNewspix / PAWEL CIECIERSKI
25 października 2013

„W materiałach śledztwa smoleńskiego zgromadzonych przez prokuraturę znajdują się wykonane przez służby specjalne analizy zdjęć satelitarnych. Nie chce zdradzać tajemnicy śledztwa, ale mogę powiedzieć, że ich jakość jest na żenującym poziomie" - powiedział w rozmowie z RMF FM Bartosz Kownacki, poseł Prawa i Sprawiedliwości. Dodał także, że warto wziąć pod uwagę teorie Cieszewskiego na temat ściętej Brzozy.

"Ich jakość jest na żenującym poziomie. To analizy miernych ekspertów” - tak w Kontrwywiadzie RMF FM Bartosz Kownacki ocenił zebrane przez prokuraturę materiały służb specjalnych, wśród których są m. in. analizy zdjęć satelitarnych.

Kownacki dodał, że ciekawym głosem w dyskusji jest teoria Cieszewskiego o ściętej brzozie i należy go brać na poważnie. "Należy ten referat brać poważnie pod uwagę, bo pan profesor jest specjalistą z zakresu swojej dziedziny. To nie jest tak, że pierwszy raz w życiu prowadzi badania nad zdjęciami satelitarnymi i warto wsłuchać się w ten głos" - stwierdził.

Zapytany o to czy widzi w wypowiedziach Macierewicza spójną i wiarygodną teorię o zamachu, rozmówca odpowiedział: "(...) Mogę powiedzieć z całą pewnością (...) że byłbym w stanie wskazać osoby w Polsce, które są odpowiedzialne za doprowadzenie do tego, że w ogóle do tej katastrofy doszło. Nie mówię tutaj o związku przyczynowym, tak jak jest rozumiany w świetle przepisów prawa karnego", po czym dodał: "Kwestia tego związku przyczynowego i do czego to doprowadziło - czy do zamachu, czy do katastrofy - nie ma już takiego znaczenia. Są osoby, które są za to odpowiedzialne".

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Media

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.