Zamówienia publiczne

Firmy startujące w przetargach będą mogły się ubiegać o certyfikaty potwierdzające, że spełniają określone wymagania. Po wpisaniu do specjalnego wykazu przez rok nie będą musiały za każdym razem na nowo udowadniać, że nie podlegają wykluczeniu.

Komisja kwalifikacyjna zakończyła bez rozstrzygnięcia konkurs na prezesa KIO. Powodem był brak chętnych. Tyle że chętni byli i podtrzymywali wolę ubiegania się o to stanowisko.

Niektórzy uznają, że zakaz potrącania kar umownych przedsiębiorcom dziś już nie ma sensu, inni, że powinien zostać utrzymany. W praktyce wielu zamawiających i tak się nim nie przejmuje.

Niektóre formy pomocy udzielanej uchodźcom z Ukrainy nie podlegają pod przepisy o zamówieniach publicznych. Administracja publiczna będzie jednak musiała publikować informacje o tym, od kogo i za ile kupiono towary czy usługi.

Wyjątkowe sytuacje, z którymi mamy obecnie do czynienia, pozwalają jednostkom samorządu terytorialnego na zastosowanie uproszczonych trybów: z wolnej ręki i negocjacji bez ogłoszenia. Ale uwaga, za chwilę będziemy mieć specustawę, która pozwoli na dużo więcej.

Skoro regulacje o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich nakazują wybór beneficjentów pomocy zgodnie z przepisami o zamówieniach publicznych, to nie można z nich wybierać tylko tych fragmentów, które odpowiadają zamawiającemu – uznał Sąd Okręgowy w Warszawie. I oddalił skargę Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na wcześniejszy wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, która doszła do tych samych wniosków.

Organizując pomoc dla uchodźców, administracja publiczna będzie zwolniona z konieczności organizowania przetargów. Dotyczy to jednak tylko wybranych form pomocy.

Jak każdego roku, tak i w 2022 r. zamawiający musieli przekazać je prezesowi UZP do 1 marca. Wielu wyjątkowo przygotowało dwa odrębne dokumenty – na podstawie nowych i starych przepisów. Autorem tekstu jest Konrad Różowicz, prawnik, partner w Kancelarii Prawnej Dr Krystian Ziemski&Partners w Poznaniu.

Projekt, który jest niezgodny z regulaminem konkursu, nie podlega ocenie. Zamawiający nie może się zgodzić na to, by w ramach wyjaśnień pracownia wskazała inny niż pierwotnie koszt realizacji inwestycji, tłumacząc to pomyłką – uznała Krajowa Izba Odwoławcza.