PROBLEM: W Łodzi, jako drugim mieście w Polsce po Ciechanowie, weszła w życie uchwała w sprawie ustalenia zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń, ich gabarytów, standardów jakościowych oraz rodzajów materiałów budowlanych, z jakich mogą być wykonane. O ile ciechanowskie przepisy zostały znacząco ograniczone przez wojewodę mazowieckiego, to łódzkie przeszły taki sprawdzian bez uszczerbku. Czy to znaczy, że inne miasta mogą ją traktować jako wzorzec idealny? Nie do końca. Są bowiem obawy co do konstytucyjności uchwały, a ponadto nie wszystkie jej regulacje wydają się do końca trafne.
Wątpliwości w stosunku do uchwał reklamowych, nie tylko łódzkiej, budzi możliwość regulowania sytuacji prawnej tych urządzeń i tablic reklamowych, które wcześniej powstały w sposób całkowicie legalny (na podstawie ostatecznych decyzji o warunkach zabudowy oraz pozwoleń na budowę). Przepisy ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, upoważniające rady gmin do stanowienia uchwał reklamowych, są bardzo lakoniczne. Nie zawierają ograniczeń co do możliwości wprowadzania nakazów i zakazów również w stosunku do takich nośników. Mogą więc zakazać istnienia legalnych do tej pory reklam bez rekompensaty dla ich właścicieli. Rozwiązanie takie jest wątpliwe konstytucyjnie.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.