Ochronę przed hałasem trzeba uwzględnić w planie precyzyjnie

TEZA: Badając zasadność wprowadzenia ochrony akustycznej rada gminy powinna przeanalizować przeznaczenie każdego terenu wyodrębnionego w planie miejscowym. I wprowadzić tę ochronę wszędzie tam, gdzie wynika to z prawa ochrony środowiska. Nie można uzależniać decyzji o takiej ochronie od tego, czy jest ona konieczna dla „przeważającego rodzaju terenu”, bo stanowi to naruszenie przepisów.

Autopromocja

Jak przygotować się do zmian, które od 2027 roku wpłyną na codzienną pracę księgowych?Dołącz do ogólnopolskiego wydarzenia stworzonego z myślą o księgowych z firm, biur rachunkowych oraz jednostek sektora finansów publicznychSprawdź

Autopromocja

Powiązane

Samorząd terytorialnyPiS chce mieć wgląd w umowy samorządowe

Samorząd terytorialnyInwestycję należy ocenić z punktu widzenia celów ochrony obszaru

Samorząd terytorialnyTańsze użytkowanie wieczyste nie na rękę samorządom

Samorząd terytorialnyDoszywanie przepisów nie uzdrowi planowania przestrzennego

Samorząd terytorialnyNie wszystkie zarządzenia są aktami prawa miejscowego

Samorząd terytorialnyInspekcja Ochrony Środowiska wymaga zmian. Niedługo rząd je wpowadzi

Samorząd terytorialnyCo zrobić, gdy plan miejscowy pokrzyżuje szyki przedsiębiorcy

Samorząd terytorialnyKtóre zapisy w planie zagospodarowania są ważniejsze

Samorząd terytorialnyRewolucja planistyczna: Akt pierwszy

Najważniejsze

KrajAtak na Rynku w Krakowie. Prezydent Nawrocki zdecydował ws. żałoby narodowej

ZdrowieDwa nowe badania krwi na NFZ? Ministerstwo wskazało 1 stycznia 2027 r.

GospodarkaS&P: kolejne cięcie ratingu, tym razem w wersji light

"Ludzie uciekali jak fala tsunami". Dramatyczna relacja świadka strzelaniny w Krakowie [ROZMOWA]

OświataMEN szykuje kolejną rewolucję. Nowy zakaz ma wejść do szkół od września 2027 roku

OpiniePolityka migracyjna: lekcja z Niemiec dla Polski

MagazynGadamy, zanim zrobimy? Nowa taktyka Donalda Tuska