Związek Miast Polskich alarmuje, że konieczne jest przeznaczenie dodatkowych pieniędzy na obsługę bonu ciepłowniczego. Przewidziane w przepisach na ten cel pieniądze nie uwzględniają bowiem wniosków, które zostaną rozpatrzone negatywnie, a tych może być dużo więcej niż przy innych tego typu świadczeniach, wypłacanych w poprzednich latach, takich jak bon energetyczny czy dodatek osłonowy.
Na ten problem ZMP zwraca uwagę w piśmie skierowanym do Ministerstwa Energii. Co do zasady przyznawanie bonu ciepłowniczego będzie dla gmin zadaniem zleconym, na które przysługiwać im będzie dotacja, zarówno na wypłatę tego świadczenia, jak i pokrycie kosztów obsługi. Zgodnie z art. 6 ustawy z 12 września 2025 r. o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia wysokości cen energii elektrycznej (Dz.U. poz. 1302), na ten drugi cel samorządom będzie się należeć 3 proc. łącznej kwoty dotacji. Jednak przyjęte rozwiązanie pozwoli im pokryć koszty obsługi wniosków, które zostaną rozpatrzone pozytywnie, ale już nie tych wymagających wydania decyzji odmownej.
Przyznanie bonu ciepłowniczego uzależnione od ceny ciepła
Tymczasem, samorządy obawiają się, że tych drugich będzie dużo, z powodu jednego z trzech warunków, które gospodarstwo domowe musi spełnić, aby bon ciepłowniczy został przyznany. Chodzi o jednoskładnikową cenę ciepła systemowego, która musi być wyższa niż 170 zł za 1/GJ. Przedsiębiorstwa energetyczne na podstawie przepisów ustawy musiały podać jej wysokość i okazuje się, że w wielu miastach jest ona niższa od wspomnianej kwoty. Tak jest np. w Gdańsku i Kielcach, z kolei w Białymstoku więcej niż 170 zł za 1/GJ płacą osoby zaliczające się do dwóch z siedmiu grup taryfowych, w Lublinie do dwóch z czterech.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.