Edukacja: Potrzebne zmienione przepisy habilitacyjne

Szkoła, nauczyciel, tablica
Postępowania habilitacyjne są przewlekłe.ShutterStock
12 kwietnia 2016

Centralna Komisja ds. Stopni i Tytułów Naukowych (CKSiT) potwierdziła obawy rzecznika praw obywatelskich, które dotyczą awansowania naukowców. Konieczna jest zmiana przepisów dotyczących zarówno habilitacji, jak i innych aspektów ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym.

Tak wynika z odpowiedzi na wystąpienie rzecznika praw obywatelskich, w którym zauważył on, że postępowania habilitacyjne są przewlekłe (np. trwały one ponad 25 miesięcy), ponadto na stronach internetowych uczelni nie publikuje się uchwał o odmowie nadania habilitacji, a komisje habilitacyjne nie rozmawiają z wnioskodawcą, jeśli mają wątpliwości co do jego osiągnięć naukowych. Do tego praktyka niewskazywania właściwej podstawy prawnej oceny osiągnięć habilitanta powoduje niepewność co do oceny w konkretnym przypadku. To wszystko może prowadzić do nierównego traktowania habilitantów.

Pozostało 71% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.