Można mieć wątpliwości, czy konsumenci na rynku usług bankowych są należycie chronieni – zauważa rzecznik praw obywatelskich w piśmie do przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego.
Prof. Irena Lipowicz podkreśla, że banki na mocy art. 70 ust. 1 i 2 ustawy – Prawo bankowe (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 1376 ze zm.) są zobowiązane do rzetelnej oceny zdolności kredytowej potencjalnych kredytobiorców. Tego wymogu jednak w kontekście udzielania kredytów w obcej walucie nie spełniały. „Z otrzymywanych skarg (...) wyłania się jednoznaczny obraz braku dochowania tych standardów” – twierdzi RPO i dodaje, że nagminne było zatajanie przed klientami banków rzeczywistego ryzyka.
Zdaniem prof. Lipowicz popularną praktyką było m.in. uznawanie, że ktoś nie ma zdolności kredytowej w polskiej walucie, natomiast ma w obcej, np. we franku szwajcarskim. Taka ocena zaś jest wbrew jakimkolwiek regulacjom.
W związku z tym RPO prosi KNF o wskazanie, jakie działania nadzorcze zostały podjęte wobec nieuczciwie zachowujących się banków.
- Belka: Dług w obcej walucie na 20 lat to propozycja z piekła rodem
- Kredyty we frankach: Przewalutowanie po kursie z dnia transkacji? Propozycja Dudy bardzo atrakcyjna
- Kredyty we frankach: Kto tak naprawdę zapłaci za przewalutowanie?
- Szwajcar niezgody. Frankowicze, zamiast współdziałać, zaczęli pączkować i kłócić się
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.