Masz kredyt we frankach szwajcarskich i chciałbyś złożyć pozew do sądu? Wyjaśniamy krok po kroku, co należy zrobić.
- Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczy konkretnej sprawy, tj. sprawy Państwa Dziubaków. Niemniej jednak TSUE w wyroku wyjaśnia jak należy interpretować (dyrektywa dotycząca nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich – red.). Oznacza to, że dotyczy konsumentów – tłumaczy adwokat Wiktor Budzewski z kancelarii Kurpiejewski Budzewski i Wspólnicy sp.k.
Adwokat Budzewski również zwraca uwagę, że choć sama sprawa dotyczyła i, to znajdzie również zastosowanie do . Trybunał odpowiadał bowiem na pytania o skutki i następstwa uznania klauzul za niedozwolone, które są także i w kredytach denominowanych.
Wiktor Budzewski wyjaśnia, że przede wszystkim prawnik powinien nie tylko , ale także i inne dokumenty, takie jak i ewentualnie zawierane
- Nie mniej ważną sprawą jest zweryfikowanie czy nie zawarł przez przypadek umowy w związku z tj. jako przedsiębiorca. Uznanie frankowicza za wyłącza bowiem możliwość powoływania się na szereg argumentów zastrzeżonych i ścisłe związanych z ochroną konsumentów, jak np. – dodaje adwokat.
Po stwierdzeniu, że frankowiczprawnik powinien przejść do pod kątem wprowadzenia do niej przez bank niedozwolonych postanowień umownych.
- Klauzule abuzywne to inaczej . Pochodzą one z wzorca umownego, którym może być regulamin bądź ogólne warunki umowy. Klauzule te kształtują prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami oraz rażąco naruszające jego interesy – tłumaczy adwokat Wiktor Budzewski.
W sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami rażąco naruszają interesy konsumenta postanowienia umowne godzące w równowagę kontraktową stron, a także te które zmierzają do wprowadzenia konsumenta w błąd, wykorzystując jego zaufanie oraz brak wiedzy.
Budzewski dodaje, że odnosi się także do dobrych obyczajów, uczciwości czy wreszcie lojalnych i rzetelnych działań stron. Przyjmuje się ponadto, że rażąco takie postanowienia umowne, które prowadzą do i na niekorzyść konsumenta, bowiem są one sprzeczne z dobrymi obyczajami.
Jeżeli umowa zawiera niedozwolone postanowienia umowne należy jeszcze jakie są jej pominięcia. Budzewski przypomina, że skutkiem uznania postanowienia za abuzywne jest jego
- Oznacza to, że zawarte w umowie konsumenta i żadnych . Jeżeli zatem umowa zawiera niedozwolone postanowienia i są to klauzule przeliczeniowe (indeksacyjne, denominacyjne, waloryzacyjne), a jednocześnie brak jest innych przeciwwskazań do wytoczenia powództwa, do sądu iść można - mówi Budzewski.
Wiktor Budzewski wyjaśnia, że może złożyć , kto ma pełną zdolność do czynności prawnych. Jeżeli jednak konsument zdecyduje się na skorzystanie z usług profesjonalnego pełnomocnika, pozew zazwyczaj w imieniu klienta wnosi pełnomocnik.
- Do pozwu należy dołączyć dokumenty potwierdzające istnienie roszczenia. W sprawach frankowych najczęściej będzie to której postanowienia są kwestionowane oraz potwierdzające wysokość dokonanych przez frankowicza Jako że w sprawach cywilnych po stronie powodowej leży obowiązek udowodnienia także i wysokości roszczenia, do pozwu należy złożyć również szczegółowe uzasadniające – tłumaczy adwokat.
Adwokat dodaje, że w postępowaniach gdzie celem kredytu będzie jedynie wyeliminowanie z umowy klauzul przeliczeniowych i w konsekwencji uzyskanie kredytu złotowego z oprocentowaniem opartym na stawce , trzeba również przedstawić poszczególnych rat takiego kredytu. Jest to konieczne do ustalenia kwot jakie frankowicz nadpłacał przy każdej spłacanej racie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu