Finanse osobiste

Belka w środę w Sejmie przestrzegał posłów, by ostrożnie podchodzili do pomysłów dotyczących przewalutowania kredytów hipotecznych z franków na złotówki.

Ekspert w rozmowie z PAP zwrócił też uwagę, że banki przyznając „walutowe” kredyty hipoteczne wypłacone w złotówkach, obsługiwane dziś we frankach szwajcarskich, przerzucały ryzyko walutowe na klientów, i jest to problem systemowy. "Dziś każdy może się zastanawiać, czy to był zbieg okoliczności, że w stosunkowo krótkim czasie (lata 2007-2008), kiedy to kurs franka szwajcarskiego był na bardzo niskim poziomie, akcja udzielania kredytów hipotecznych była prowadzona tak bardzo intensywnie, wręcz agresywnie. Analiza danych statystycznych w tym zakresie pozwala jednoznacznie stwierdzić, że nie był to przypadek, ale tego rodzaju analizy nie mogą stanowić np. dowodu w sprawie sądowej o unieważnienie tego rodzaju umów kredytowych. Jednak tego typu sprawy w sądach, w różnych krajach, mają dziś miejsce, a kolejne wyroki są coraz ciekawsze (np. ostatni wyrok z Hiszpanii)" - podkreślił ekspert.

- W przyszłym roku ruszy proces konsolidacji branży ubezpieczeniowej, który potrwa przez najbliższe 5–10 lat. Wówczas pojawią się okazje do przejęć - mówi Adam Uszpolewicz, prezes Grupy Aviva w Polsce.

Pani Beata jest osobą w podeszłym wieku, porusza się o kulach. Motorniczy tramwaju, do którego wsiadała, zamykając drzwi, przyciął jej jedną stopę, po czym z impetem ruszył z przystanku. Kobieta upadła plecami i głową na bruk. Gdyby nie szybka reakcja pasażerów, zostałaby wciągnięta pod pojazd. Czy należy jej się od przewoźnika jakaś rekompensata.

Ustawę o nadzorze nad rynkiem finansowym, zwaną "antylichwiarską" Sejm przyjął na poprzednim posiedzeniu niemal jednogłośnie - za było 428 posłów, jeden przeciw, a sześciu się wstrzymało.

Sąd Najwyższy stwierdził, że instytucja finansowa ma bezwzględnie wykonywać polecenia komornika. Nawet jeśli się obawia, że zajmie konto niewłaściwej osobie. Kontrowersyjne orzeczenie może zaszkodzić biznesowi

Rząd zdecydował o dalszym istnieniu kredytu na innowacje technologiczne. O szczegółowych warunkach tego instrumentu wsparcia przedsiębiorców, współfinansowanego z funduszy unijnych, zadecyduje ostateczny kształt nowelizacji ustawy o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej oraz o zmianie innych ustaw, której projekt przyjęto na posiedzeniu 7 lipca. Ministrowie nie doszli jednak wciąż do zgody, co należy uznawać za nową technologię, a co za tym idzie – komu należy przyznawać publiczne środki. Część ekspertów uważa, że kredyt technologiczny będzie zbyt łatwy do zdobycia. Inni – wprost przeciwnie – podkreślają, że nie ma sensu, aby stawiać polskim przedsiębiorstwom wymagania takie jak firmom z rozwiniętych rynków azjatyckich lub amerykańskiego. Jak przekonuje odpowiedzialne za projekt Ministerstwo Gospodarki, wsparcie nie tylko będzie większe, ale w tej siedmiolatce wprowadzono wiele nowych rozwiązań, które powinny się przełożyć na łatwiejszy dostęp firm z sektora małych i średnich przedsiębiorstw do instrumentu wspierającego innowacyjne rozwiązania technologiczne. Zostanie rozszerzona definicja inwestycji technologicznej, mniej będzie biurokratycznych formalności, m.in. zbędna stanie się opinia niezależnych ekspertów potwierdzająca, że podjęta przez przedsiębiorcę inwestycja będzie skutkować zastosowaniem nowej technologii. Od tego, jakie decyzje podejmie ostatecznie Sejm, zależeć będzie to, jak dużo przedsiębiorstw i na jakie cele będzie mogło otrzymać wsparcie.

CEPiK będzie gromadzić znacznie więcej informacji o obywatelach. Kierowcy będą mogli skorzystać z nowych funkcjonalności, ale w zamian za to ich dane będą dostępne dla wielu podmiotów do celów komercyjnych na zasadach mniej restrykcyjnych niż dotychczas. To budzi spore kontrowersje.

Są założenia do projektu dostosowującego nasze prawo do dyrektywy UE o podstawowym rachunku płatniczym

Działalność banków jest precyzyjnie uregulowana i ściśle – w wielu aspektach bardzo skutecznie – nadzorowana przez KNF. 

Kupiłam sukienkę w sklepie internetowym. Po przelaniu pieniędzy na konto przedsiębiorcy przesyłkę otrzymałam. Gdy jednak przymierzyłam ubranie, stwierdziłam, że źle na mnie leży. Wobec czego postanowiłam skorzystać z prawa zwrotu bez podawania przyczyny. Po odesłaniu towaru sprzedawca poinformował mnie mejlowo, że nie zwróci mi pełnej kwoty za sukienkę, gdyż ta została ubrudzona dezodorantem. Próbowałam go przekonać, że jedynie przymierzyłam ubranie, ale on nie przyjął takiej argumentacji. Czy przedsiębiorca ma prawo odmówić mi skorzystania z prawa zwrotu – pyta pani Agata

Ubezpieczyciele znacznie mocniej wchodzą w szybką likwidację szkód komunikacyjnych. Z miesiąca na miesiąc rośnie grono kierowców, którzy w razie wypadku nie będą musieli samodzielnie domagać się odszkodowania od ubezpieczyciela sprawcy. Od lipca do firm, które całą tę procedurę biorą na siebie, dołączyła Aviva.