Wynagrodzenie za niewykonaną usługę

8 września 2008

Umowa ze szkoŁĄ nauki jazdy Umowa stosowana przez Szkołę Nauki Jazdy Kursor zawiera postanowienie, które uprawnia ją do pobierania opłat za niespełnione świadczenie. Stosowanie takich postanowień jest niezgodne z prawem.

Analiza Deklaracji Przyjęcia na Kurs Prawa Jazdy stosowanej przez Szkołę Nauki Jazdy. Kursor z Rybnika dokonana przez Gazetę Prawną oraz Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) pokazała, że znajdują się w niej postanowienia, które są niedozwolonymi klauzulami umownymi. Ich stosowanie jest zabronione, bowiem naruszają one prawa konsumenta. Konsumenci korzystający z usług szkoły mogą zatem domagać się ich wykreślenia ze złożonej przez siebie Deklaracji.

Nierówne uprawnienia

Zgodnie z jednym z takich postanowień uczestnicy kursu mają obowiązek zobowiązania się do tego, że nawet jeśli zrezygnują z nauki, przerwą ją lub opuszczą pojedyncze zajęcia, to i tak będą zobowiązani do uiszczenia opłaty określonej w Deklaracji w pełnej wysokości. Postanowienie to narusza jednak prawa konsumenta, bowiem nakłada na nich obowiązek zapłaty za świadczenie, które nie zostało spełnione. Jednocześnie stawia ona w bardziej uprzywilejowanej pozycji Szkołę Nauki Jazdy, bowiem daje jej uprawnienie do pobrania wynagrodzenia za usługę, która nie została przez nią wykonana.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: GP

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.