Jednym z etapów procedury przymusowego wykupu akcji posiadanych przez mniejszościowych akcjonariuszy (tzw. wyciśnięcia) jest określenie ceny wykupu akcji.
Cenę ustala biegły wybrany przez walne zgromadzenie (art. 417 par. 1 w związku z art. 418 par. 3 k.s.h.). Kodeks nie precyzuje, jaką metodą ma się posłużyć biegły przy ustalaniu wartości ceny wykupu, pozostawiając to uznaniu i profesjonalizmowi biegłego.
Zainteresowani akcjonariusze – zarówno ci, którzy muszą sprzedać akcje (tzw. wyciskani), jak i większościowi, którzy zainicjowali wykup – mogą się nie zgodzić z wynikami wyceny biegłego. Wynika to z art. 312 par. 8 w związku z art. 417 par. 1 k.s.h. W takim przypadku niezadowolony akcjonariusz może wystąpić do sądu rejestrowego o wyznaczenie innego biegłego. Sporną kwestią pozostaje, czy uprawnienie do kwestionowania wyceny sporządzonej przez pierwszego biegłego przysługuje także spółce. Przeciwnicy tego poglądu wskazują, że spółka pełni w procesie przymusowego wykupu rolę pośrednika pomiędzy dwoma grupami akcjonariuszy i wobec tego brak jest przesłanek należycie uzasadniających jej interes prawny do kwestionowania wyceny.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.