Czy producent energii z wiatru będzie musiał więcej zapłacić

Maciej Prusak, adwokat, partner w kancelarii BSJP Taylor Wessing
Maciej Prusak, adwokat, partner w kancelarii BSJP Taylor WessingDGP
26 lutego 2010

Prawo budowlane uchwalona 23 kwietnia 2009 r. wprowadza m.in. nową definicję obiektu budowlanego. Jest to budynek wraz z instalacjami i urządzeniami technicznymi służącymi do eksploatacji tego budynku.

Zmiana definicji polega na dodaniu słów: służącymi do eksploatacji tego budynku. Urządzenie służące do produkcji energii elektrycznej z wiatru, potocznie nazywane wiatrakiem, nie jest budynkiem. Za budowlę uznaje się jedynie części budowlane wiatraka jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających się na całość użytkową i to one podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Są to fundament i maszt. Tym samym nowela nie wywoła skutków w postaci innego niż dotychczas określania podstawy opodatkowania wiatraków w podatku od nieruchomości.

Pozostało 4% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.