"Odpowiedzialność za prawo słabnie"

Prawodawstwo (1997-2005)
Prawodawstwo (1997-2005)DGP
12 listopada 2008

Rozmawiamy z TOMASZEM STAWECKIM I WIESŁAWEM STAŚKIEWICZEM - autorami raportu z badań nad orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego - Brak współpracy między najwyższymi sądami i Trybunałem Konstytucyjnym umacnia formalistyczne postawy sędziów orzekających w sądach powszechnych. Tymczasem dziś już nic nie stoi na przeszkodzie, aby sędziowie oceniali, co jest właściwe i sprawiedliwe dla obywateli.

• Przygotowany przez panów raport wskazuje, że wbrew potocznym opiniom, a także konstytucyjnym założeniom, rzeczywisty wpływ Trybunału na organy władzy jest tak naprawdę niewielki. Kto powinien odpowiadać za niewykonanie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego i czy odpowiedzialności takiej nie należy jednak zapisać wyraźnie w ustawie?

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: GP
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.