Zasady dotyczącej nieuznawania orzeczeń sprzecznych z wcześniejszym, wydanym w tej samej sprawie w innym państwie, chociażby nienależącym do UE, nie stosuje się w razie kolizji dwóch wyroków z jednego państwa Wspólnoty – orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości.
Takiej wykładni przepisów rozporządzenia (WE) 44/2001 w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (nazywanego Brukselą I) dokonali europejscy sędziowie. Rozważali na wniosek niemieckiego trybunału federalnego przypadek sporu spółki rumuńskiej z niemiecką.
Ta pierwsza, Laminorul SA, pozwała w Brajle o zapłatę za dostawy spółkę z o.o. Salzgitter. Wówczas pozwana podniosła, że powódka niewłaściwie oznaczyła stronę, ponieważ za należność odpowiada inna spółka, zajmująca się w grupie Salzgitter handlem. Sąd oddalił więc powództwo, wydając pierwszy wyrok w tej sprawie.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.