Prawa majątkowe autora zdjęć: umowa powinna określać wynagrodzenie

Andrzej H. jest fotografikiem i prowadzi działalność gospodarczą. W 2005 r. wykonał zdjęcia Katarzyny Skrzyneckiej, które wydawnictwo Edipress Polska zamówiło na okładkę „Przyjaciółki”.

Wydawca mówienie

Strony zawarły umowę ustną i ustaliły, że fotografik wystawi faktury, które będą podstawą płatności. Przed ukazaniem się pisma wydawnictwo przeprowadziło kampanię reklamową i zdjęcia aktorki pojawiły się w różnych miejscach, także w TVP, i wtedy autor się o tym dowiedział. Za zdjęcia zażądał 40 tys. zł, wydawnictwo nie zgodziło się i chciało mu zapłacić 30 tys. zł, ale na taką kwotę nie wystawił faktury. Razem ze zdjęciami aktorki Andrzej H. wysłał do redakcji zdjęcia Iwony A., modelki, które nie były zamówione, ale które fotografik chciał zaproponować do wykorzystania. Również te zdjęcia ukazały się jako reklama w różnych miejscach, o czym autor dowiedział się po czasie. Wtedy pozwał wydawnictwo o 270 tys. zł odszkodowania za zawinione naruszenie jego dóbr osobistych i zamieszczenie oświadczenia o określonej treści w „Gazecie Wyborczej” i „Rzeczpospolitej”. Podstawą żądania odszkodowania był art. 79 ustawy z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t.j. Dz.U. z 2006 r. nr 90, poz. 631 ze zm.). Stanowi on m.in., że uprawniony, którego autorskie prawa majątkowe zostały naruszone, może żądać od osoby, która naruszyła te prawa, naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej dwukrotności, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione – trzykrotności stosownego wynagrodzenia, które w chwili jego dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z utworu.