Czy koszty wykonania dodatkowych opracowań wynikających z ugody sądowej można uznać za kwalifikowane w ramach projektów finansowanych z funduszy europejskich?
Uznanie przez sąd ugody sądowej oznacza, że jest ona zgodna z prawem, nie zmierza do jego obejścia, jak też nie jest sprzeczna z zasadami współżycia społecznego. W sytuacji, w której sąd, oceniając przesłanki zawarcia ugody, doszedłby do wniosku, że jej zawarcie ma na celu obejście przepisów, w tym dotyczących zamówień uzupełniających lub dodatkowych, wydałby postanowienie o uznaniu zawarcia ugody za niedopuszczalne.
Przy założeniu, że ugodę zawarto w trybie art. 184 kodeksu postępowania cywilnego, ugoda zawarta w postępowaniu pojednawczym podlega kontroli sądu. W sytuacji, w której sąd dokonując oceny, doszedłby do wniosku, że ugoda zmierza przykładowo do obejścia przepisów o zamówieniach publicznych, w tym tych dotyczących udzielania zamówień uzupełniających lub dodatkowych, ewentualnie umożliwiających dokonanie zmiany umowy w trybie art. 144 prawa zamówień publicznych, wydałby postanowienie o uznaniu ugody za niedopuszczalną. Ugoda zawarta przed sądem jest czynnością procesową, która zgodnie z wolą stron wywołuje skutek w sferze łączącego strony stosunku prawnego.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.