Polscy sędziowie zapominają, że przestrzeganie ustaw nie wyklucza odwoływania się do ideałów.
Czy skrajnie niesprawiedliwe wyroki mogą być uznane za zgodne z prawem? Pytanie to nasunęło mi się po dwóch kontrowersyjnych rozstrzygnięciach sądowych, które zapadły w ostatnich tygodniach, budząc emocje nie tylko w środowisku prawniczym, ale także wśród szerszej publiczności.
W jednej ze spraw sądy orzekły przepadek zbiorów broni warszawskiego powstańca i odstąpiły od ukarania go za nielegalne posiadanie broni tylko dlatego, że gromadzenie broni i ocalenie kolekcji od zapomnienia było w ocenie sądu czynem o znikomej szkodliwości. Było to jednak przestępstwo. W ten sposób emerytowany major Wojska Polskiego, który nigdy nie był karany, trafił na ławę oskarżonych za czyny, które były jego chlubą i życiową pasją.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.