Trybunał Konstytucyjny powinien oceniać pominięcia ustawodawcze

Trybunał Konstytucyjny
Dyskusja na temat ewentualnej reformy zakresu skargi konstytucyjnej toczy się jednak nie od dziśWikimedia Commons
9 sierpnia 2016

Czy skarga konstytucyjna jest obecnie ukształtowana w sposób zbyt wąski? O tym, że tak, przekonany jest zespół ekspertów, który na polecenie marszałka Sejmu opracował raport dotyczący TK.

Zespół pod kierownictwem prof. Jana Majchrowskiego w opracowaniu zawarł 10 tez i postulatów, które w przyszłości powinny stanowić podstawę unormowania „organizacji, trybu oraz zasad funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego”. Taką przynajmniej nadzieję wyrazili autorzy raportu. Jedna z tych tez odnosi się do regulacji dotyczącej skargi konstytucyjnej, a więc do art. 79 ust. 1 konstytucji. Zgodnie z nim „każdy, czyje konstytucyjne wolności lub prawa zostały naruszone, ma prawo, na zasadach określonych w ustawie, wnieść skargę do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności z Konstytucją ustawy lub innego aktu normatywnego, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej orzekł ostatecznie o jego wolnościach lub prawach albo o jego obowiązkach określonych w Konstytucji”.

Pozostało 80% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381455mega.png
381223mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.