Gazeta Prawna
Twoje prawo

Wyłączenie sędziego: Błędy proceduralne nie są dowodem stronniczości

Wyłączenie sędziego: Błędy proceduralne nie są dowodem stronniczości
W procedurze cywilnej można wytykać uchybienia sądu poprzez wpisanie konkretnych zastrzeżeń do protokołu rozprawy, w trakcie której do tych nieprawidłowości doszło. ShutterStock
Autor bez zdjęcia
Paulina Szewioła
6 stycznia 2016

Do wyłączenia sędziego nie wystarczy samo przeświadczenie strony, że prowadzi on proces wadliwie, sprzecznie z regułami procedury cywilnej.

Pozostało 99% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Sprawdź ofertę
Jesteś subskrybentem? ZALOGUJ SIĘ
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

postępowanie cywilnesądownictwosędziowiesędziaTDNDGP import

Powiązane

pozew dokument prawo
Twoje prawoRząd za odejściem od kontradyktoryjnej reformy procedury karnej od 1 kwietnia 2016
prawo
Twoje prawoZwiązek prokuratorów: Postępowania karne wymagają gruntownych zmian
Twoje prawoWezwanie na rozprawę sądową: Jak należy się zachować?
Twoje prawoOświadczenia majątkowe: PiS zmusi sędziów, aby pochwalili się tym, co mają
Twoje prawoWięzienie za odcięcie mediów. Zakręcenie gazu najemcy, który nie płaci czynszu, to teraz przestępstwo
temida, prawo
Twoje prawoW życie weszły przepisy usprawniające mediacje w sprawach cywilnych
temida, prawo
Twoje prawoProjekt PiS: Od marca połączenie stanowisk Prokuratora Generalnego i Ministra Sprawiedliwości