Autopromocja

Trybunał Konstytucyjny nie zawęził odpowiedzialności karnej

prawo, sąd, sprawiedliwość
Skarga konstytucyjna w tej sprawie dotyczyła sprawy mężczyzny, który został uznany za winnego tego, że usiłował nakłonić inną osobę do udzielenia pomocy w popełnieniu czynu zabronionego polegającego na obiecaniu udzielenia osobie pełniącej funkcję publiczną korzyści majątkowejShutterStock
17 lipca 2014

Trybunał Konstytucyjny orzekł dziś, że odpowiedzialność karna za bezskuteczne usiłowanie podżegania do pomocnictwa w popełnieniu czynu zabronionego, jest zgodna z ustawą zasadniczą.

Chodzi o art. 13 par. 1 i art. 18 par. 2 kodeksu karnego. Skarga konstytucyjna w tej sprawie dotyczyła sprawy mężczyzny, który został uznany za winnego tego, że usiłował nakłonić inną osobę do udzielenia pomocy w popełnieniu czynu zabronionego polegającego na obiecaniu udzielenia osobie pełniącej funkcję publiczną korzyści majątkowej. Zamierzonego celu jednak nie osiągnął, ponieważ osoba nie zechciała udzielić mu pomocy w tym zakresie. Jego pełnomocnik argumentował, że odpowiedzialność karna nie powinna sięgać aż tak daleko. Trybunał Konstytucyjny nie dostrzegł w tym niczego niekonstytucyjnego.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: GazetaPrawna.pl / Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.