"Egzekucja orzeczeń nie zależy od sądu"

Janusz Trzciński, prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego
Janusz Trzciński, prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego Fot. Wojciech GórskiDGP
9 października 2008

Rozmawiamy z JANUSZEM TRZCIŃSKIM, prezesem Naczelnego Sądu Administracyjnego - Sądy administracyjne nie mają możliwości nadzorowania egzekucji własnych orzeczeń. Osoby rozczarowane niemożnością wykonania korzystnego dla siebie wyroku mogą najwyżej wystąpić o ukaranie urzędu grzywną.

• Czy uprawomocnienie korzy-stnego dla skarżącego wyroku sądu administracyjnego oznacza w każdej sytuacji pozytywne załatwienie jego sprawy?

- W praktyce tak się nie dzieje. Egzekwowanie wyroków sądów administracyjnych na władzy jest trudne. Wykonywanie tych wyroków nie jest tak proste, jak w postępowaniu cywilnym czy karnym. W przypadku postępowania sądowo-administracyjnego sąd pozbawiony jest możliwości nadzorowania egzekucji swojego orzeczenia. Przepis art. 154 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że w przypadku niewykonywania wyroku strona po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu może wnieść skargę, żądając wymierzenia grzywny.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: GP

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.