Nieporadny złodziej, który nie zabrał swojej ofierze torebki, bo nie znalazł w niej gotówki, a jedynie zegarek, nie będzie mógł liczyć na łagodniejsze potraktowanie przez sąd. Odpowie za udolne usiłowanie kradzieży zegarka, mimo że go nie chciał.
Taki wniosek płynie z najnowszej uchwały Sądu Najwyższego w składzie siedmiu sędziów. Podjęto ją z powodu rozbieżności w wykładni przepisu dotyczącego usiłowania nieudolnego. Spór ten, mówiąc najprościej, można sprowadzić do pytania o to, czy przy kwalifikacji prawnej czynu ważniejszy jest zamiar sprawcy, czy obiektywna możliwość popełnienia przez niego czynu zabronionego.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
!["Ludzie uciekali jak fala tsunami". Dramatyczna relacja świadka strzelaniny w Krakowie [ROZMOWA]](https://infor-web-static.incdn.pl/dgpstatic/upload/b3dza2ltLXJ5bmt1LTM5MzExMTM0LmpwZyIsInciOjE0MDB9-c15a75d7.webp)