Wyrok w sprawie Redwatch już zapadł

15 grudnia 2010

W dniu 14 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu uznał Andrzeja P., Bartosza B. i Mariusza T. za winnych nawoływanie do stosowania przemocy wobec osób z powodu ich przynależności narodowej czy orientacji seksualnej oraz  propagowania ustroju faszystowskiego i nawoływaniu do nienawiści.  

Sąd uznał, iż oskarżeni administrowali strony polskich sekcji bhpoland.pl oraz redwatch.org. Na stronach tych była publikowana tzw. „lista śmierci”, czyli lista danych i zdjęć osób, które mają być napiętnowane z powodu ich jawnego popierania homoseksualizm. Według wyjaśnień oskarżonych lista ta, miała także na celu przestraszenie działaczy lewicowych.

Andrzej P., Bartosz B. oraz Mariusz T. oskarżeni byli o nawoływanie do stosowania przemocy lub groźby bezprawnej wobec osób z powodu ich przynależności narodowej, rasowej, etnicznej, politycznej lub wyznaniowej (art. 119 par. 2 k.k.) oraz publicznym propagowaniu ustroju faszystowskiego i nawoływaniu do nienawiści (art. 256 k.k.).

Jednocześnie Andrzeja P., Bartosza B. oraz Mariusza T. oskarżono o popełnienie przestępstwa publicznej zniewagi grup lub osób z powodu ich przynależności etnicznej, rasowej lub wyznaniowej (257 k.k.) oraz przestępstwa nieuprawnionego przetwarzania danych wrażliwych (art. 49 ust. 2 ustawy o ochronie danych osobowych).

Sąd Okręgowy we Wrocławiu uznał Andrzeja P., Bartosza B. i Mariusza T. za winnych popełnienia zarzucanych im czynów. Sąd wymierzył Andrzejowi P. karę 1 roku i 6 miesięcy, Bartoszowi B. 1 roku i 1 miesiąca oraz Mariuszowi T. 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

źródło: HFPCz

Zobacz także:

Wyrok NSA w sprawie odmowy Prezesa IPN dostępu do informacji publicznej

Wyrok ETS w sprawie skreślenia z listy adwokatów urzędnika

Źródło: Prawnik.pl
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381542mega.png

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.