Pytanie do europejskiego sądu musi być uzasadnione

27 marca 2014

Wniosek o interpretację prawa UE musi omawiać relację kwestionowanych regulacji krajowych do unijnych - wskazał Trybunał Sprawiedliwości UE. 

Mylą się nie tylko strony postępowań czy ich profesjonalni pełnomocnicy. Sądom także zdarza się tak źle uzasadnić pytanie prejudycjalne, że luksemburski Trybunał Sprawiedliwości uznaje się za niewłaściwy do udzielenia odpowiedzi. Co więcej, jednostki, a w ślad za ich wnioskami i sądy, nie mogą powoływać się wyłącznie na postanowienia Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Są one bowiem w wielu dziedzinach skierowane jedynie do Wspólnoty. Okolicznością podkreślającą brak właściwości trybunału jest często i to, że do sytuacji rozpatrywanej przez sąd krajowy nie mają zastosowania żadne szczegółowe regulacje rozporządzeń lub dyrektyw.

Pozostało 71% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.