Przekazanie wierzycielowi przez komornika kwot ściągniętych od dłużnika w wyniku bezprawnej egzekucji nie powoduje zmniejszenia ani wygaśnięcia zobowiązania.
Tadeusz S. zawarł z jednym z krakowskich banków umowę kredytu. Ponieważ go nie spłacił, bank wystawił dwa tytuły egzekucyjne na podstawie wyciągu z ksiąg bankowych. Zgodnie z ustawą z 31 stycznia 1989 r. – Prawo bankowe, tytułowi takiemu nie musiała być nadana sądowa klauzula wykonalności.
Bank zawiadomił komornika
Wobec tego bank wystąpił do komornika o wszczęcie egzekucji. W 1999 roku bank przelał swoją wierzytelność na Janusza O. i zawiadomił o tym komornika. Mimo iż obowiązywał wtedy przepis, że na podstawie bankowego tytułu wykonawczego egzekucja może być prowadzona tylko na rzecz banku, a nie osoby fizycznej, komornik nadal ją prowadził. Tadeusz S. kilkakrotnie zwracał się do niego w tej sprawie, wysyłał pisma do sądu, ale dostawał odpowiedź, że wszystko jest w porządku. W ten sposób komornik wyegzekwował ponad 94 tys. zł, w tym tylko część dla banku. W październiku 2007 r. Tadeusz S. wystąpił do sądu przeciwko komornikowi i skarbowi państwa – prezesowi sądu okręgowego w D. o zapłatę 71 tys. zł.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.