Odpowiedzialność na zasadzie słuszności tylko wyjątkowo

Wypadek samochodowy
Zasada słuszności stanowi zatem podstawę odpowiedzialności w wyjątkowych przypadkach, kiedy nie jest możliwe uzyskanie odszkodowania na zasadach winy i ryzykaShutterStock
28 lipca 2017

Gdy wypadek spowoduje osoba niepoczytalna, ubezpieczyciele często wykorzystują to, by odmówić wypłaty świadczeń z powodu braku winy sprawcy. W zdecydowanej większości przypadków to podstawa nie tylko niesłuszna, lecz także bezprawna.

Kierujący pojazdem (swoim bądź cudzym) powoduje wypadek. Szkody – zarówno majątkowej (uszkodzony pojazd), jak i osobowej (obrażenia ciała) – doznaje inny uczestnik ruchu drogowego. Przyjeżdża policja, która stwierdza bezsporną winę pierwszego kierującego, natomiast poszkodowany udaje się do szpitala. Szkoda zostaje zgłoszona i... przychodzi odmowa. Jako podstawę odmowy towarzystwo ubezpieczeń przytacza art. 425 par. 1 kodeksu cywilnego, który stanowi, iż osoba, która z jakichkolwiek powodów znajduje się w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji lub wyrażenie woli, nie jest odpowiedzialna za szkodę w tym stanie wyrządzoną. Czy to oznacza, że poszkodowany nie powinien otrzymać pieniędzy?

Pozostało 84% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.