Jaka kara dla twórców Amber Gold? Przerwanie czytania wyroku wątpliwe

prawo
Co jeśli sędzia przerwie czytanie wyroku? Niewiele to zmieni. Nawet jeśli strona podniesie w apelacji uchybienie art. 418 k.p.k., nie będzie to miało wpływu na treść wyrokuShutterStock
9 września 2019

Dziś mamy się dowiedzieć, na jaką karę zostanie skazane małżeństwo P., twórcy piramidy finansowej Amber Gold. Choć to, że są oni winni oszustwa i niekorzystnego rozporządzenia mieniem, wiadomo od 20 maja, wciąż trwa odczytywanie sentencji wyroku. Nic dziwnego – w sprawie, w której było 18 tys. pokrzywdzonych, wyrok liczył 59 tomów akt, z czego odczytaniu podlegało ok. 30 tomów. Sędzia Lidia Jedynak przeczytała na razie nieco ponad 20 tomów.

Casus tego wyroku był wielokrotnie przywoływany jako przykład uzasadniający zmianę przepisów procedury karnej, czego dokonano przez dodanie nowego par. 1b do art. 418 kodeksu postępowania karnego. Przepis umożliwia sądowi poprzestanie na zwięzłym przedstawieniu rozstrzygnięcia (jeżeli ze względu na obszerność wyroku jego ogłoszenie wymagałoby zarządzenia przerwy lub odroczenia rozprawy). Wszedł w życie 5 września.

Pozostało 89% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.