TSUE: Odzyskiwanie długów z pomocą nakazu zapłaty opartego na wekslu jest niezgodne z unijnymi przepisami

prawo, Temida, sąd, wyrok, orzeczenie, sądownictwo
I według TSUE taki jest właśnie przypadek polskich przepisów. Jak podkreślił trybunał, wymóg, aby pożyczkobiorca przedstawił w terminie dwóch tygodni wszystkie fakty i argumenty prawne na swoją korzyść oraz sposób wyliczania kosztów sądowych rodzi duże ryzyko, że konsument zarzutów nie wniesie.ShutterStock
17 września 2018

 Odzyskiwanie długów z pomocą nakazu zapłaty opartego na wekslu jest niezgodne z unijnymi przepisami – stwierdził Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku dotyczącym sporu między polską firmą pożyczkową Profi Credit a jej klientem.

Wykonanie orzeczenia będzie wymagało zmiany regulacji kodeksu postępowania cywilnego. Dziś nie obligują one sądu rozpoznającego pozew w postępowaniu nakazowym do sprawdzenia, czy umowa pożyczki nie zawierała nieuczciwych postanowień. Zdaniem trybunału luksemburskiego ryzyko, że pożyczkobiorca nie wniesie pisma zawierającego zarzuty ze względu na urzędowe restrykcje, jest zbyt duże, przez co procedura ta narusza prawo konsumenckie.

Pozostało 85% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.