Państwo w trybie awaryjnym: Jakie znaczenie dla obywateli ma wprowadzenie stanu klęski żywiołowej lub wyjątkowego [OPINIA]

Nie mamy ani gotowego leku na rozprzestrzeniającą się chorobę, ani idealnego sposobu na prowadzenie działań w obszarze prawnym w obliczu tak nietypowego zjawiska medycznego. Większość prawników podnosi, że organy państwowe powinny wprowadzić jeden ze stanów nadzwyczajnych, gdyż zobowiązuje je do tego Konstytucja RP z 1997 r. W moim przekonaniu jest to daleko idące uproszczenie. Rządzący szukają innych ścieżek działania w obszarze prawa, i wydaje się, że póki co je znajdują. Nie oznacza to, że obrana droga jest najlepsza. To ocenimy z perspektywy czasu. Niemniej pojawiające się w przestrzeni publicznej twierdzenia o bezprawności działań rządu są co najmniej ocenne (często o zabarwieniu politycznym).