ETPC: Polskie sądy dyskryminowały matkę z powodu jej orientacji

prawo5
<p>Do wyroku dołączone zostało zdanie odrębne polskiego sędziego Krzysztofa Wojtyczka, który nie zgodził się zasadniczo z żadnym z aspektów zapadłej w Strasburgu decyzji.</p>ShutterStock
28 września 2021

Sprawa X p. Polsce (skarga nr 20741/10), w której strasburski trybunał orzekał 16 września 2021 r., dotyczy niezwykle istotnego zagadnienia dyskryminacji stwierdzonej w działaniach i wyrokach krajowych organów sądowych. Ze względu na fakt, że dyskryminacja miała w tym przypadku miejsce właśnie ze strony władzy sądowniczej, która powinna przed tego rodzaju wykluczeniem i nierównym traktowaniem chronić, wydaje się, że mamy do czynienia ze szczególnie dotkliwym naruszeniem praw i wolności zawartych w Konwencji.

Spór pomiędzy rozwodzącymi się małżonkami dotyczył opieki nad czworgiem ich wspólnych dzieci. W toku sądowej batalii kwestia orientacji seksualnej matki dzieci oraz jej związku z inną kobietą stała w centrum zainteresowania sądów oraz była podnoszona na każdym etapie postępowań. Zdaniem ETPC skarżąca wykazała, że jej związek z osobą tej samej płci był decydującym kryterium przy ostatecznym przyznaniu opieki nad najmłodszym dzieckiem ojcu, który miał prezentować homofobiczne poglądy i wyrażać je również przy dzieciach.

Pozostało 81% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381542mega.png

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.