Organ nie ma obowiązku ustalania w każdej sprawie, czy osoba, której dotyczy wniosek o udzielenie informacji publicznej, rezygnuje z prawa do ochrony swojej prywatności. Są jednak przypadki, kiedy mimo wszystko jest zobowiązany tę kwestię ustalić – wynika z orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Stowarzyszenie wystąpiło do burmistrza w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 902) o przekazanie treści porozumienia zawartego między gminą, szkołą a byłym kandydatem na dyrektora tej szkoły. Dokument dotyczył odszkodowania, jakie niedoszły dyrektor otrzymał w związku z unieważnieniem konkursu na stanowisko, na które aplikował. Burmistrz wydał decyzję odmowną, którą utrzymało w mocy samorządowe kolegium odwoławcze. Organy argumentowały, że kandydat na dyrektora nie pełnił funkcji publicznych i powoływały się na jego prawo do ochrony prywatności.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
!["Ludzie uciekali jak fala tsunami". Dramatyczna relacja świadka strzelaniny w Krakowie [ROZMOWA]](https://infor-web-static.incdn.pl/dgpstatic/upload/b3dza2ltLXJ5bmt1LTM5MzExMTM0LmpwZyIsInciOjE0MDB9-c15a75d7.webp)