W piątek minął termin na publikację dokumentów o stanie posiadania sędziów. Tymczasem w trybunale powstał spór o to, kto może oceniać przepisy nakazujące je zamieszczać.
Jak wynika z nieoficjalnych informacji DGP, jeden z sędziów Trybunału Konstytucyjnego wyznaczonych do rozpatrzenia wniosku na temat przepisów nakazujących publikację oświadczeń majątkowych próbował wyłączyć się od orzekania w tej sprawie. Wniosek o stwierdzenie niezgodności z ustawą zasadniczą przepisów o jawności oświadczeń majątkowych sędziów złożyła do TK I prezes Sądu Najwyższego. Bartłomiej Sochański, bo o nim mowa, doszedł do wniosku, że skoro sam wnioskował o utajnienie swojego oświadczenia, mógłby wywołać wątpliwości co do swej bezstronności w tym postępowaniu. Sędzia powołał się przy tym na argumenty, jakie zostały przedstawione w artykule, który ukazał się w DGP [„Trybunał (znów) we własnej sprawie”, DGP z 6 lutego 2023 r., nr 25/23]. TK jednak nie zgodził się na wyłączenie Sochańskiego.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
!["Ludzie uciekali jak fala tsunami". Dramatyczna relacja świadka strzelaniny w Krakowie [ROZMOWA]](https://infor-web-static.incdn.pl/dgpstatic/upload/b3dza2ltLXJ5bmt1LTM5MzExMTM0LmpwZyIsInciOjE0MDB9-c15a75d7.webp)