Sędzia Sądu Najwyższego, który sam został powołany na urząd w budzącej wątpliwości procedurze konkursowej, nie może przeprowadzić tzw. testu bezstronności i niezawisłości innego sędziego SN, wobec którego jest wysuwana wątpliwość oparta na takim właśnie zarzucie – stwierdził SN.
W sprawie chodziło o wyłączenie sędziego SN Mirosława Sadowskiego. Został on wyznaczony do zbadania, czy sędzia SN Antoni Bojańczyk spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Problem polegał jednak na tym, że obaj ci sędziowie zostali powołani na urząd sędziego SN przy współudziale obecnej Krajowej Rady Sądownictwa. I właśnie tę okoliczność podnieśli obrońcy we wniosku o wyłączenie Sadowskiego. Ich zdaniem, „testując” Bojańczyka, oceniałby de facto okoliczności, które bezpośrednio go dotyczą. A SN przyznał im rację.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.