„Za wykonanie zlecenia należy się wynagrodzenie” – podkreśla warszawski adwokat w precedensowym pozwie o wynagrodzenie za pełnienie dyżuru obrończego w postępowaniu przyspieszonym.
Mecenas Robert Pogorzelski 21 grudnia ub.r. w godz. 8–14 pełnił dyżur adwokacki przy Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy. Zgodnie z pismem wiceprezesa sądu powinien przebywać w tym czasie w swojej kancelarii, być dostępny pod telefonem i w razie potrzeby stawić się w ciągu 30 minut celem podjęcia czynności związanych ze świadczeniem pomocy prawnej z urzędu w sprawach karnych rozpatrywanych w postępowaniu przyspieszonym. Tego dnia konieczność jego stawiennictwa nie zaistniała.
Dzień później w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia adwokat złożył pozew przeciwko Skarbowi Państwa – prezesowi SR dla m.st. Warszawy o zapłatę 141 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania tytułem wynagrodzenia za pełnienie dyżuru. Dochodzoną kwotę skalkulował jako iloczyn godzin pełnionego dyżuru (6 godzin) oraz minimalnej stawki za godzinę wykonywania zlecenia.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.