Trybunał Konstytucyjny uznał w piątek, że przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o prokuraturze (Dz.U. z 2016 r. poz. 178 ze zm.) rozumiane w ten sposób, że prokurator pozostający w dniu wejścia w życie tej ustawy w stanie spoczynku mógł wrócić do czynnej służby jedynie przez dwa miesiące, tj. od 4 marca do 4 maja 2016 r., są niezgodne z konstytucją.
Wyrok jest zgodny z wnioskiem prokuratora Dariusza Barskiego, który złożył skargę konstytucyjną w związku z decyzją prokuratora generalnego Adama Bodnara (PG), uznającą za bezskuteczne przywrócenie go ze stanu spoczynku przez uprzedniego prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobrę. Bodnar stwierdził, że upoważnienie do takiego przywrócenia jest ograniczone w czasie, a termin ten został przekroczony. W konsekwencji na stanowisko PK został powołany Dariusz Korneluk.
W ustnych motywach wyroku sędzia sprawozdawca Stanisław Piotrowicz wskazał, że konstytucja gwarantuje obywatelom prawo dostępu do służby publicznej na jednakowych zasadach. Wszelkie zaś regulacje dotyczące takiego dostępu, w tym stanowisk prokuratorskich, muszą reprezentować zasady równości i proporcjonalności. Ograniczenia tych zasad muszą natomiast być racjonalne i uzasadnione, a nie arbitralne czy dyskryminujące.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.