Sędziowie, którzy podejmowali dodatkową aktywność zawodową, nie mogą pobierać jednocześnie uposażenia sędziego w stanie spoczynku i emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Jednak po osiągnięciu wieku emerytalnego otrzymują świadczenie, które pozwala na zaspokojenie ich potrzeb życiowych w podstawowym zakresie. A to oznacza, zdaniem prokuratora generalnego, że przepisy są zgodne z konstytucją.
Swój pogląd Zbigniew Ziobro przedstawił w stanowisku, jakie zajął w sprawie wszczętej przed Trybunałem Konstytucyjnym przez I prezes Sądu Najwyższego. Profesor Małgorzata Manowska zaskarżyła bowiem regulacje, zgodnie z którymi sędziowie podejmujący dodatkową aktywność zawodową, choć podlegają ubezpieczeniu emerytalnemu i rentowemu, po przejściu w stan spoczynku nie mogą pobierać emerytury z powszechnego systemu ubezpieczeń społecznych. Zdaniem I prezes SN przepisy kształtujące taki stan rzeczy są niezgodne m.in. z konstytucyjnymi zasadami sprawiedliwości rozdzielczej, ochrony praw nabytych oraz sprawiedliwości społecznej.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
!["Ludzie uciekali jak fala tsunami". Dramatyczna relacja świadka strzelaniny w Krakowie [ROZMOWA]](https://infor-web-static.incdn.pl/dgpstatic/upload/b3dza2ltLXJ5bmt1LTM5MzExMTM0LmpwZyIsInciOjE0MDB9-c15a75d7.webp)